庭審篇
一、
這是一起危險駕駛罪案件庭審現(xiàn)場。
法官：對于起訴書所指控的犯罪事實及罪名有無異議？
被告人：沒有異議。
法官：被告人，你是否自愿認(rèn)罪？
被告人：自愿認(rèn)罪。
唐某系四川人，20余歲，在寧海一家公司從事銷售業(yè)務(wù)。2014年12月，唐某因酒駕被抓獲，更令人哭笑不得的是，此前一周他剛剛因酒駕被判處拘役一個月，緩刑二個月，如今他駕駛同一輛車在同一路口再次酒駕被抓獲。經(jīng)血樣檢查，濃度為127mg/100ml,達(dá)到醉駕標(biāo)準(zhǔn)。
經(jīng)法院開庭審理，唐某在刑罰執(zhí)行完畢前又犯新罪，應(yīng)當(dāng)把前罪未執(zhí)行刑罰和后罪予以并罰。遂決定對唐某執(zhí)行拘役三個月，并處罰金六千元。
采訪刑庭法官：
2014年，縣法院共審結(jié)刑事案件934件，其中危險駕駛罪案件182件，占到19.5%。此類案件，犯罪“主角”多數(shù)為農(nóng)民；犯罪年齡主要集中在30至50周歲；低學(xué)歷人員所占比重大；摩托車系“醉駕”主要工具；時間相對較為集中在晚餐后；地點以城區(qū)為主，主觀上麻痹大意，心存僥幸，以及部分農(nóng)民對法律缺乏了解等各種因素。因此，仍需提高普法的針對性，加大打擊力度，震懾醉駕者，最大限度預(yù)防和減少此類犯罪行為的發(fā)生，營造文明駕駛的氛圍。
為進(jìn)一步提高刑事審判工作效率，縣法院對于案情簡單、事實清楚、證據(jù)確實充分，且犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪的，或者可能判處三年以下有期徒刑的輕微刑事案件，采取“輕刑快審”機制，簡化庭審流程，縮短庭審時間，提高訴訟效率，優(yōu)化司法資源。同時，依法擴大刑事案件被告人指定辯護(hù)范圍，充分保障被告人訴訟權(quán)利，2014年共為152名被告人通知指定辯護(hù)律師。
二、
這是一起民間借貸糾紛案件，原被告雙方就借條上的簽名發(fā)生爭議。
被告：這個名字不是我的，和我沒關(guān)系。
原告：當(dāng)初簽字的時候被告說這是他的藝術(shù)簽名，我才收下借條的。
法官：被告，如果你對借條上的簽名有異議，可以向法院申請鑒定。
隨后，法官詳細(xì)告知被告關(guān)于舉證期限、舉證義務(wù)、申請鑒定的程序、不利后果等內(nèi)容。
庭審時，被告提出了申請筆跡鑒定，并當(dāng)場提供了字跡樣本。鑒定機構(gòu)審查后表示，借條字跡是隨意的書寫，字跡連貫，而樣本字跡是一筆一劃的正楷體，樣本對比條件不充分。為此，法院前往銀行查詢，調(diào)取了被告申請辦理銀行卡業(yè)務(wù)時的簽名。
經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定后認(rèn)為，根據(jù)運筆特征、間距組合、筆畫搭配比例等書寫習(xí)慣，可以認(rèn)定借條系被告書寫。第二次庭審時，法官詢問是否申請重新鑒定或者申請鑒定人員出庭作證，被告未予申請。
最終，法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告提供的借條結(jié)合鑒定意見書，能夠證明雙方之間存在借款關(guān)系事實，當(dāng)庭判決被告歸還借款。
采訪民三庭法官：
2014年，縣法院共受理民商事案件7353件，其中民間借貸案件2110件，占到28.7%，而公告案件中有70.63%為民間借貸案件。雖然受經(jīng)濟形勢及融資風(fēng)險有所釋放等影響，與2013年相比，借貸糾紛有所下降，減少了290件。但是，民間借貸案件始終處于高位運行，既給法院審判執(zhí)行工作增加了難度，也增加了社會不安定因素。
在實際審理過程中，往往存在以下問題：借據(jù)形式不規(guī)范，相關(guān)內(nèi)容約定不明確，一旦形成訴訟，借貸雙方在借款用途、利息計算、借款是否實際履行等方面產(chǎn)生較大的爭議；借款金額大，存在現(xiàn)金交付現(xiàn)象、無利息約定、還款不索要借條，以及同一人起訴多名被告償還借款等現(xiàn)象，當(dāng)事人風(fēng)險意識淡薄，無力還款的借款人往往下落不明，需要公告送達(dá)，缺席審理；被執(zhí)行人下落不明，無財產(chǎn)可供執(zhí)行或規(guī)避執(zhí)行等，使得民間借貸案件執(zhí)行難上加難。
民間借貸糾紛是影響經(jīng)濟社會穩(wěn)定的重要因素，法院要加強民間借貸案件的審理，引導(dǎo)和規(guī)范民間融資行為，提示社會公眾增強證據(jù)意識和風(fēng)險，加大執(zhí)行力度，切實維護(hù)群眾的合法權(quán)益，促進(jìn)民間借貸市場有序、規(guī)范發(fā)展。
三、
這是一起物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件。
被告：我們之前都沒有入住，后來才住的，所以我不同意交物業(yè)費。
原告：物業(yè)費收不上來，我們也不可能每年墊付，企業(yè)也是以營利為目的的，不是無償服務(wù)的。
案件的原告是寧海某小區(qū)的一家物業(yè)公司，被告是該小區(qū)百余名業(yè)主，由于被告人數(shù)眾多，法院進(jìn)行了分批審理，當(dāng)天上午，法官對3起物業(yè)服務(wù)合同糾紛進(jìn)行了開庭審理。
庭審過程中，雙方就物業(yè)公司的服務(wù)提出了各自的異議。
最終，經(jīng)法官庭外調(diào)解，被告支付了物業(yè)費，原告予以撤訴。
采訪民一庭法官：
從目前寧海實際情況看，各小區(qū)業(yè)主與物業(yè)公司之間的物業(yè)管理糾紛日益增多，2012年至2014年，縣法院共受理物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件845件，且繼續(xù)呈上升趨勢。
涉案的小區(qū)中，拆遷安置小區(qū)占到20%，該批業(yè)主入住小區(qū)前兩年由政府出資支付物業(yè)費，既沒有形成服務(wù)消費的意識，也比較抗拒支付物業(yè)費。同時，物業(yè)公司服務(wù)往往存在瑕疵，使雙方矛盾進(jìn)一步激化。作為物業(yè)公司，首先應(yīng)該把自己定位為一個服務(wù)性企業(yè)，及時了解業(yè)主需求，做好相應(yīng)的服務(wù)；作為業(yè)主，假如物業(yè)管理確有問題，可以通過業(yè)委會要求物業(yè)公司限期整改，甚至解除合同，來維護(hù)自己的利益，而并非通過消極欠費的形式來對抗，導(dǎo)致惡性循環(huán)，最終損害的還是業(yè)主自己的利益。
今年，縣政府出臺的《關(guān)于進(jìn)一步加強物業(yè)管理和扶持物業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展的若干意見》中就提到要大力提升物業(yè)管理水平，加強物業(yè)服務(wù)行業(yè)監(jiān)管，著力解決物業(yè)小區(qū)管理突出問題，加大對物業(yè)服務(wù)的扶持力度，成立物業(yè)管理領(lǐng)導(dǎo)小組，將物業(yè)管理工作納入年度目標(biāo)考核。與此同時，引進(jìn)外地優(yōu)秀的物業(yè)服務(wù)企業(yè)到我縣來參與管理，增加縣內(nèi)行業(yè)競爭的環(huán)境，通過優(yōu)勝劣汰促進(jìn)一個小區(qū)物業(yè)的發(fā)展。
縣法院院長洪學(xué)軍：法治不僅僅是法律、秩序的制定，更應(yīng)該是大家共同追求和踐行的一種價值，它代表著具有某種共同價值理念的社會生活方式；要以法治為引領(lǐng)，善于運用法治理念和法治方式，充分發(fā)揮司法裁判規(guī)范、指導(dǎo)、評價社會價值的重要作用。當(dāng)越來越多的民眾感受到了法治帶來的發(fā)展紅利，繼而更加篤信和踐行法治，最終會形成法治與發(fā)展的良性互動循環(huán)。
