寧海新聞網(wǎng)訊(記者水玲玲通訊員于珊婉)你聽(tīng)說(shuō)過(guò)“職業(yè)放貸人”嗎？寧海有人向“職業(yè)放貸人”借錢(qián)著了道，在前不久鬧出了一起民間借貸糾紛案件。
2013年12月，胡甲因資金周轉(zhuǎn)困難向何某借了5萬(wàn)元，并出具了一份借條，約定月利率為3分。胡乙作為該筆借款的擔(dān)保人，也在借條上簽了字。后來(lái)，因胡甲未能及時(shí)歸還借款，何某將胡甲和胡乙均告上了寧海法院。法官經(jīng)查詢(xún)后得知，何某作為原告在寧海法院有50多起的民間借貸糾紛案件，由此可以推定何某為職業(yè)放貸人。
案件審理中，被告胡甲、胡乙對(duì)借款及約定利息并不否認(rèn)。胡甲說(shuō)，借款當(dāng)天他就以自己的名義在銀行辦了張銀行卡，并交給了何某。此后，胡甲每天向該卡打入一定的錢(qián)，一直付至2014年3月份，總計(jì)1.4萬(wàn)余元。算下來(lái)，扣除每月1500元的利息，剩下的錢(qián)再充抵本金，應(yīng)該尚欠何某借款4萬(wàn)余元。對(duì)此，胡甲提供了一份銀行出具的明細(xì)對(duì)賬單，想證明自己已往卡里打了1.4萬(wàn)余元，但何某否認(rèn)了此事。而從法律角度來(lái)說(shuō)，因?yàn)楹淄约好碌你y行卡里打錢(qián)，并不能證明其是歸還債務(wù)。
法院經(jīng)審理后,最終判決胡甲及胡乙仍應(yīng)歸還何某借款本金5萬(wàn)元。在此，法官提醒廣大市民，要提高自己的借款風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，不要輕易著了職業(yè)放貸人的道。
