車輛一溜排開，你禁你的，我停我的。
“嚴(yán)禁停車”四個(gè)大字赫然在目，但頗具諷刺意味的是，距該警示牌咫尺之遙處，卻“整整齊齊”地停放著數(shù)輛電動(dòng)車。這是昨日中午記者在汽車東站內(nèi)目睹的尷尬一幕。據(jù)周圍商戶講，他們對如此情景是屢見不鮮，雖有車站保安巡查警告，但收效一般，仍不時(shí)有車主為圖方便，將車輛停放在此，揚(yáng)長而去，全然無視車旁的禁停標(biāo)志。
在寧海網(wǎng)友“緣來似夢”看來，這樣的情景實(shí)在是“很有趣的一幕”。在他發(fā)的主題帖中，展示了他拍攝的汽車東站內(nèi)亂停車的3張圖片。道路一側(cè)立著兩塊警示牌，上面用紅字寫著“嚴(yán)禁停車(包括摩托車、電動(dòng)車)”。但與這警示牌形成鮮明對比的是，牌前竟“整齊”停放著十多輛電動(dòng)車。帖子發(fā)布后，引發(fā)了不少網(wǎng)友的關(guān)注和討論。網(wǎng)友“肉多多”說，“每天去那上廁所N次想拍下這一幕，警戒那么多不識字的父老鄉(xiāng)親。”而網(wǎng)友“孔子傳人”則覺得“假如這塊空地不停車，那用來干什么呢？單位領(lǐng)導(dǎo)不真正為民考慮，對這種禁令無視得好！”這兩種觀點(diǎn)各有支持者。那么，到底是車停錯(cuò)了，還是牌立錯(cuò)了？
帶著這一疑問，記者聯(lián)系了汽車東站的管理部門。車站負(fù)責(zé)人胡總告訴記者，這塊用地是縣交通部門委托公交公司進(jìn)行管理的，目的就是為了緩解東站車輛擁堵壓力，因此車站有義務(wù)也有責(zé)任去管理好。不少市民全然無視“嚴(yán)禁停車”的牌子胡亂停車，雖然車站保安經(jīng)常巡查勸導(dǎo)，但仍屢禁不止，對此他也頗感無奈。
記者注意到，網(wǎng)友“yyq2928”回帖說“只是晚上不能停，因?yàn)橥砩弦９卉?rdquo;。針對一些網(wǎng)友認(rèn)為可以在白天允許車輛停放的看法，胡總向記者說明了這塊空地不讓停放車輛的原因。胡總說，這塊用地是供車站內(nèi)部的夜間公交車停放使用的�？紤]到市民需求，如果有些車主是即停即開，停車時(shí)間不會(huì)太長的話，也不是完全不允許停放的。但問題隨之逐漸凸現(xiàn)出來。由于白天有些去力洋、一市等方向的打工人員會(huì)長時(shí)間將自己的車輛停放于此，對公交車的正常停放和車站自身交通順暢都造成了影響。因此，他們在2012年下半年立了兩塊“嚴(yán)禁停車”的牌子。
“車站每天的人流量很大。出于安全考慮，必須要進(jìn)行人車分流管理。如果過多外來車輛停放于此，對自己和他人的安全都是不負(fù)責(zé)任的行為。”胡總表示，希望廣大市民能理解，并用行動(dòng)來響應(yīng)支持，共同營造一個(gè)安全有序的交通環(huán)境�！ �(記者水玲玲 實(shí)習(xí)生呂鹿鳴)
