寧海新聞網(wǎng)訊 寧海人王某經(jīng)營著一家汽車美容店，2011年5月的一天，王某店內(nèi)的一名員工將顧客的一輛沃爾沃轎車開到該店周邊的轎棚內(nèi)進行噴漆。此時，一輛滿載著貨物的農(nóng)用拖拉機晃晃悠悠地開了過來，與沃爾沃轎車發(fā)生了追尾。經(jīng)交警認定，農(nóng)用拖拉機屬于違章駕駛，車主余某負事故全部責(zé)任。
事后，汽車美容店主對受損的沃爾沃轎車進行了修復(fù)，共花去修理費11萬余元。但拖拉機車主余某在賠償了王某5萬元后便未繼續(xù)支付剩余的相關(guān)車輛修理費用。為此，王某便將余某告上了縣法院，要求余某繼續(xù)支付車輛修理的剩余費用6萬元。
法院在受理該案后，對案件進行了調(diào)解。在調(diào)解過程中，法院了解到，在該起事故中，農(nóng)用拖拉機存在嚴(yán)重超載并違章駕駛，因此盡管余某的拖拉機也投過相關(guān)保險，但保險公司卻表示，根據(jù)保險合同，拖拉機超載且違章駕駛應(yīng)屬免賠情形，為此，保險公司可以拒賠。保險公司不肯理賠，只能余某自己承擔(dān)。可余某表示自己只是個普通農(nóng)民，也有50多歲了，即便再開幾年拖拉機也掙不了這么多錢，根本沒有能力償還全部賠款。
在了解了這些實際情況后，法院又對雙方進行了多次的調(diào)解，最后，雙方終于達成協(xié)議，余某還須支付給王某修理費3萬余元，分三次還清。
法官向記者介紹說，在道路交通賠償案件中，像上述案件所存在的這種現(xiàn)象并不少見，不少農(nóng)用拖拉機由于交通意識、法律意識的缺乏，往往在行駛中存在超載、違章等現(xiàn)象。一旦發(fā)生事故，通常又是事故的責(zé)任方。而投保車輛因違章等產(chǎn)生的交通事故保險公司又往往拒賠，這樣，賠償責(zé)任最后就落到了相對無支付能力的拖拉機車主身上，由此也容易引發(fā)一連串的糾紛。為此，法官提醒，尤其是農(nóng)用拖拉機、摩托車、機動三輪車等一定要嚴(yán)格遵守交通規(guī)則，注意安全行駛，以避免不必要的糾紛。
(記者言生通訊員金萍何共彰)
