寧海新聞網(wǎng)訊(記者婁偉杰通訊員寧法)男子上山游玩時(shí)，出于好心幫朋友將豬頭帶下山，誰知途中發(fā)生意外，導(dǎo)致傷殘，為此，雙方鬧上法庭，縣法院一審判決受益人補(bǔ)償男子各項(xiàng)損失近5萬元。
現(xiàn)年26歲的陳某系寧海人，2012年3月的一天，陳某騎了一輛電瓶車到村附近的山上游玩，遇到同村人王某，王某見陳某準(zhǔn)備下山，便托陳某幫忙將豬頭帶到山下某村，還塞給了陳某20元香煙錢。
誰知，就在陳某下山途中，因豬頭放在電瓶車前頭，山路下坡時(shí)，影響剎車，導(dǎo)致電瓶車翻倒，造成陳某受傷、電瓶車損壞的事故。經(jīng)鑒定，事故造成陳某七級(jí)傷殘，事后，雙方就賠償事宜無法達(dá)成一致，為此，陳某將王某告上法院，要求賠償各項(xiàng)損失近20萬元。
庭審過程中，陳某表示，自己因?yàn)樯埔鈳椭跄扯軅瑢儆诹x務(wù)幫工性質(zhì)，王某理應(yīng)賠償其全部損失，如今王某卻拒絕支付費(fèi)用。王某則表示，當(dāng)時(shí)確實(shí)請(qǐng)陳某幫忙捎帶豬頭，但是，王某認(rèn)為這并不構(gòu)成義務(wù)幫工，只是普通的幫忙行為，王某愿意適當(dāng)給予補(bǔ)償。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案中，陳某稱其接受王某的指示，將豬頭運(yùn)送下山，其中指揮性與勞務(wù)性不明顯；且王某亦沒有提供工作環(huán)境與工作條件，陳某為王某送豬頭的行為不宜認(rèn)定為義務(wù)幫工關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為事實(shí)行為。陳某答應(yīng)為王某運(yùn)送豬頭下山，其安全注意義務(wù)在于自身。陳某的傷系在為王某運(yùn)送豬頭時(shí)所致，王某是受益人，且王某表示愿意對(duì)陳某的損失作適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償，法院核定陳某的合理損失近20萬元，確定王某的補(bǔ)償比例為25%，即王某應(yīng)補(bǔ)償陳某損失近5萬元。
