記者卓佳洋通訊員章亞麗

　　(農(nóng)村小微權(quán)力清單制度·寧海案例)

　　“擅自決定的行事作風(fēng)要不得，要把‘36條’學(xué)透才能不犯錯(cuò)誤啊�！泵鎸�(duì)組織處理決定，越溪鄉(xiāng)盤(pán)嶼村黨支部書(shū)記夏曉明深表后悔。

　　這事要從2016年12月說(shuō)起。當(dāng)時(shí)，盤(pán)嶼行政村上盤(pán)自然村村里電線整網(wǎng)，原有的路燈拆除停用半年多了，村民走夜路黑漆漆的，十分不安全�！奥窡羰裁磿r(shí)候能再亮起來(lái)？”面對(duì)村民一遍又一遍的反映，村里商定，立刻籌備重新安裝。

　　本來(lái)是一件為村民著想的大好事，為什么在辦理的過(guò)程中走了彎路？當(dāng)時(shí)，經(jīng)過(guò)初步比價(jià)之后，村干部發(fā)現(xiàn)，如果在市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)材料，大概需要資金16萬(wàn)余元，而如果在網(wǎng)上采購(gòu)的話，只需10萬(wàn)余元。“那時(shí)候一個(gè)勁地想著，能給村里面省點(diǎn)錢(qián)，畢竟兩種采購(gòu)方式價(jià)格相差較大，所以經(jīng)由班子會(huì)議討論，直接就決定了在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)�！毕臅悦髡f(shuō)。最終，路燈安裝共花費(fèi)了9.4萬(wàn)元，其中包含5.5萬(wàn)元燈具費(fèi)、3.1萬(wàn)元安裝費(fèi)以及其他配件費(fèi)用。

　　《寧�？h村級(jí)權(quán)力清單三十六條》規(guī)定，村級(jí)重大決策事項(xiàng)要根據(jù)“五議決策法”來(lái)定，即村黨組織提議、兩委聯(lián)席會(huì)議商議、黨員大會(huì)審議、村民代表會(huì)議決議、實(shí)施決議并接受群眾評(píng)議，在此過(guò)程中，村監(jiān)會(huì)全程監(jiān)督。盤(pán)嶼村上盤(pán)自然村在路燈安裝工程中，燈具的采購(gòu)額度超出了5萬(wàn)元，但沒(méi)有按“五議決策法”程序進(jìn)行決策，且沒(méi)有公開(kāi)招投標(biāo)，材料采購(gòu)、安裝承包也沒(méi)有經(jīng)村民代表會(huì)議表決通過(guò)就直接實(shí)施。盡管路燈安裝完成了，但該做法違反了《寧海縣村級(jí)權(quán)力清單三十六條》的規(guī)定。

　　越溪鄉(xiāng)紀(jì)委得知此情況后，立即找村主要干部進(jìn)行了談話。針對(duì)此次事件，鄉(xiāng)紀(jì)委作出了給予盤(pán)嶼村三位主職干部通報(bào)批評(píng)，并分別扣減其廉政考核分的處分決定。“看似為村里省了錢(qián)，實(shí)則弊端頗多�！编l(xiāng)紀(jì)委工作人員表示，這樣的辦事習(xí)慣漏掉了許多監(jiān)督環(huán)節(jié)，容易滋生廉政“風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)”，也會(huì)間接助長(zhǎng)村干部“家長(zhǎng)式”作風(fēng)，長(zhǎng)此以往，對(duì)村集體來(lái)說(shuō)，有害無(wú)益。村里搞工程項(xiàng)目實(shí)行“一言堂”，百姓也會(huì)議論紛紛，由此產(chǎn)生不信任感。通過(guò)鄉(xiāng)紀(jì)委的指導(dǎo)，村主要干部深刻認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，作了檢討，并保證再認(rèn)真學(xué)一遍“36條”，把法規(guī)牢記在心。