胡克均
我是臺(tái)州臨海人，1960年8月畢業(yè)于杭州大學(xué)歷史系，后從奉化調(diào)到寧海中學(xué)任教。教學(xué)之余，偶而寫些史學(xué)論文公諸于世。較有學(xué)術(shù)價(jià)值且有一定影響的有《世人心目中的中國(guó)》、《“天命”解讀》、《中國(guó)歷史上土地制度的變化》、《中國(guó)歷史上賦稅制度的演變》……獲獎(jiǎng)的論文有《鄉(xiāng)土史教學(xué)初探》、《歷史在中學(xué)素質(zhì)教育中的地位與作用》、《世界近代、現(xiàn)代史表解》……
近年，我撰寫并為世人肯定的寧海鄉(xiāng)土史論文有《關(guān)于胡三省籍貫問(wèn)題》、《通鑒胡注析微》、《緱城析義》……現(xiàn)就這三篇鄉(xiāng)土史論文的內(nèi)容及影響作些簡(jiǎn)介。
一、《胡三省的籍貫問(wèn)題》
胡三省是一位晦氣的寧海籍文化名人，生前遭國(guó)破家亡、顛沛流離之苦，死后默默無(wú)聞、隱姓埋名長(zhǎng)達(dá)七百余年。世人只知他為司馬光《資治通鑒》作注，但不知他的生平、業(yè)績(jī)，連他的籍貫也莫明其妙！近代中國(guó)最權(quán)威的工具書《辭�！�，從上個(gè)世紀(jì)30年代問(wèn)世，直到1979年版皆言胡三省“浙江天臺(tái)人”。雖然有個(gè)別人對(duì)胡三省的籍貫提出過(guò)質(zhì)疑，但僅在“浙江天臺(tái)人”之后。加上“一作寧海人”注釋，仍改變不了他的冤案！
我調(diào)到寧海任教之后，在朋友處看到清朝光緒年間修撰的《寧海中胡胡氏宗譜》。此譜記載了中胡胡氏始遷祖胡琛及其裔孫因戰(zhàn)亂逃離豫章(江西南昌)，歷經(jīng)三遷定居寧海硤石(深甽大里東側(cè))祖孫綿延的譜系。這是一部可證胡三省籍貫的原始資料。我再以《臺(tái)州府志》、《寧�？h志》有關(guān)胡三省的史料作旁證，并搜集了流傳寧海民間的有關(guān)胡三省的傳說(shuō)，及解放后中胡村在改溪造田時(shí)發(fā)現(xiàn)的、被族人遺忘的胡三省陵墓，撰寫了《關(guān)于胡三省籍貫問(wèn)題》一文，投寄給母校《杭州大學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部。當(dāng)時(shí)正是改革開放之初，報(bào)刊不多，大學(xué)學(xué)報(bào)更是鳳毛麟角�！逗即髮W(xué)報(bào)》每年僅出四期，每期只刊載十幾篇文章，正宗的大學(xué)教授都不敢問(wèn)津，而此文卻發(fā)表在1981年第三期《杭州大學(xué)學(xué)報(bào)》上，并在當(dāng)年的浙江省歷史學(xué)會(huì)年會(huì)上宣讀，震動(dòng)了浙江史學(xué)界，且引起了連鎖反應(yīng)。1989年《辭海》再版，把胡三省的籍貫改為“臺(tái)州寧海人”。我深感欣慰！
拙文之所以能震動(dòng)全國(guó)史學(xué)界，導(dǎo)致《辭�！犯陌�，一是依據(jù)充足且有說(shuō)服力；二是揭示了導(dǎo)致世人產(chǎn)生錯(cuò)誤的根源。凡稍有文史知識(shí)者皆知：古人以自己郡、州、府書自己籍貫。而近現(xiàn)代人則以縣為籍貫。古代一些文人、逸士又往往以家鄉(xiāng)的山水替代籍貫，如以四明(山)替代明州，以會(huì)稽(山)替代紹興，以錢塘(江)替代杭州。胡三省在《資治通鑒》中署名“后學(xué)天臺(tái)胡三省”。這個(gè)“天臺(tái)”，應(yīng)是天臺(tái)山，實(shí)是臺(tái)州府，但決不是天臺(tái)縣。因?qū)幒９艑倥_(tái)州也！
二、《通鑒胡注析微》
北宋司馬光所撰《資治通鑒》，是中國(guó)歷史上跨度最大的一部編年體史書。胡三省遵循父教，歷經(jīng)三十春秋為《資治通鑒》作注。據(jù)當(dāng)代學(xué)者陳國(guó)本先生統(tǒng)計(jì)：《資治通鑒》共360萬(wàn)字，而《通鑒胡注》卻有520余萬(wàn)字。前者是官修，后者是私撰；前者有助手幫助，后者是獨(dú)立撰寫；前者歷時(shí)十九年，后者歷經(jīng)三十寒暑。胡三省撰寫的《通鑒胡注》，比司馬光不知艱辛多少倍！
我在教學(xué)之余，以閱讀《資治通鑒》和《通鑒胡注》為樂(lè)趣。且對(duì)《通鑒胡注》的內(nèi)容進(jìn)行分析、梳理、歸納。發(fā)現(xiàn)胡三省在中國(guó)史學(xué)上具有六大貢獻(xiàn)：一音注，為文中難讀、誤讀的陌生字逐一注音，為閱讀者掃除文字障礙，據(jù)說(shuō)音注字?jǐn)?shù)占全書字?jǐn)?shù)三分之一。二訓(xùn)詁，即替書中的字、詞、句作注釋，幫助讀者加深對(duì)《資治通鑒》內(nèi)容的理解。三，拾遺，增補(bǔ)《資治通鑒》中漏缺、略寫的內(nèi)容。四，辨誤，辨析《資治通鑒》和他人注釋中的錯(cuò)誤，并予以糾正。五，布道，以史為鑒，提出安邦治國(guó)的各種主張。六，抒情，抒發(fā)憂國(guó)、憂民的情懷。我把六個(gè)方面內(nèi)容寫成《通鑒胡注析微》論文，發(fā)表在全國(guó)性的《光明日?qǐng)?bào)》上。
此文刊布后，引起國(guó)內(nèi)外研究《資治通鑒》及《通鑒胡注》學(xué)者的關(guān)注。從網(wǎng)絡(luò)信息獲悉，一些研究《通鑒》的學(xué)者，從我文的觀點(diǎn)和內(nèi)容中獲得啟迪，觸類旁通。特別是一些文科博士、碩士研究生，在自己論文的注釋中點(diǎn)明“此觀點(diǎn)和史料引自浙江省寧海中學(xué)胡克均的論文”。
大概在十多年前的一個(gè)寒假，碰到幾個(gè)在美國(guó)留學(xué)的寧海中學(xué)畢業(yè)生，說(shuō)在美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)上看到我撰寫的文章。寧海中學(xué)畢業(yè)生潘孝胤留學(xué)美國(guó)攻讀分子物理學(xué)，畢業(yè)后留美任教。我倆從未通信和往來(lái)，2015年暑假他突然造訪，說(shuō)自己在美國(guó)看到我撰寫的有關(guān)胡三省的文章，為寧海出了胡三省感到自豪。
2016年清明節(jié)前，我家來(lái)了兩位不速之客。男客人自我介紹名字李顯華，內(nèi)蒙古人。畢業(yè)于北大法學(xué)系。女的是他妻子，畢業(yè)于北大中文系，吉林人。夫妻倆喜愛(ài)文史，從網(wǎng)絡(luò)看到我寫了許多研究胡三省的文章，知道我是一位《通鑒》學(xué)者，故此來(lái)寧海造訪，想與我交流研究心得和資料，并邀我同去深甽中胡瞻仰胡三省故居遺址及胡三省陵園。我欣然承諾,在中胡受到胡三省裔孫胡六根盛情接待，并在他家看到一部修撰于清道光年間《中胡胡氏宗譜》。他欣喜若狂，立即把《宗譜》中有研究?jī)r(jià)值的內(nèi)容逐一拍攝。事隔一年后，他邀約寧波天一閣圖書館兩位館長(zhǎng)來(lái)中胡訪古。
三、《緱城析義》
據(jù)《寧�？h志》及有關(guān)地方志記載，西晉太康元年(公無(wú)280年)析鄞縣八百戶、臨�？h二百戶置寧海縣。初治白嶠，后遷海游。唐朝永昌元年(689年)復(fù)遷廣度里，治址名曰緱城。寧海出現(xiàn)緱城，至今已有1300余年，而緱城的解讀卻莫衷一是，流傳寧海民間的計(jì)有三則。
(一)猴城說(shuō)。傳說(shuō)寧海建城時(shí)，城墻布局難定。時(shí)值隆冬，天降大雪，忽見(jiàn)一猴在雪地上爬行，遂以猴的腳印作為城墻基。名此城“猴城”。因猴子不雅遂改名緱城。這是仿臺(tái)州府“鹿城”說(shuō)而編造的一則神話故事，不能稱為歷史。
(二)方孝孺故里說(shuō)。此論始于上世紀(jì)80年代編撰《寧海地名志》和《城關(guān)鎮(zhèn)志》時(shí)。兩位撰稿人皆說(shuō)明朝中后期方案緩解，為紀(jì)念并弘揚(yáng)方孝孺寧死不屈的硬氣，遂以方孝孺故里緱城作為寧�？h城之名。但據(jù)南宋《赤城志》載，方孝孺故里名堠城里，即今大佳何鎮(zhèn)。緱城卻在今縣府辦公大院一帶，始建于唐朝永昌年間。“堠城里”與“緱城”不同，撰稿人時(shí)間、地點(diǎn)錯(cuò)誤，編造了這則移花接木的笑話。
(三)河南緱氏山說(shuō)。近據(jù)開發(fā)旅游人士言，東周靈王之子王喬得道成仙，自河南緱氏山駕鶴南飛至寧海桐柏山，緱城因此而得名。這是一則不見(jiàn)史載的無(wú)稽之談。
基于我對(duì)緱城真諦進(jìn)行了幾十年調(diào)查、探索、考證，用各種題名，寫過(guò)四五篇論文，分別刊布在省社科院《古今談》及寧海的各種報(bào)紙、雜志上。最近又寫了《長(zhǎng)在深閨人未識(shí)——緱城析義》一文，從辭書內(nèi)涵、史料記載、城市共性、地理位置四個(gè)方面展開論述、闡明“緱城”是一座軍事要塞，或是一處宜守難攻的城堡。
2017年暑假，我全家在大魚館聚餐，看見(jiàn)大廳里有玻璃框，里面張貼著《緱城解讀》的文章。我脫口而出：“這是我寫的文章！”孫女聽(tīng)到后立即說(shuō)：此文既未征得你同意又沒(méi)有署你的名字，是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我笑著說(shuō)：人家用我的文章作宣傳做廣告，表明認(rèn)可并贊同我的觀點(diǎn)，我深感欣慰矣！
