今年7月1日起，我國(guó)將強(qiáng)制執(zhí)行最新飲用水標(biāo)準(zhǔn)，新標(biāo)準(zhǔn)將與國(guó)際接軌，指標(biāo)達(dá)到106項(xiàng)。然而，近日一則“全國(guó)普查自來(lái)水合格率僅50%”的消息引發(fā)了公眾對(duì)飲水安全的擔(dān)憂(yōu)。盡管住建部城市供水水質(zhì)監(jiān)測(cè)中心有關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱(chēng)，根據(jù)2011年最新抽樣調(diào)查，我國(guó)自來(lái)水出廠(chǎng)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為83%，但這一籠統(tǒng)數(shù)據(jù)無(wú)法徹底消除公眾疑慮。
不少網(wǎng)民稱(chēng)，自來(lái)水合格率事關(guān)民生，有關(guān)部門(mén)有披露的義務(wù)，且數(shù)據(jù)務(wù)必做到真實(shí)、可靠。同時(shí)有必要公布自來(lái)水不合格的城市有哪些，17%的不合格自來(lái)水又流向了哪里？此外，必須先提高水質(zhì)再漲價(jià)，這樣才會(huì)讓老百姓心甘情愿掏錢(qián)。
水質(zhì)不達(dá)標(biāo)主管部門(mén)視而不見(jiàn)
網(wǎng)上流傳的消息稱(chēng)，住建部水質(zhì)中心2009年曾進(jìn)行了一次全國(guó)普查，覆蓋了全國(guó)4000多家縣級(jí)以上城市自來(lái)水廠(chǎng)。但有關(guān)部門(mén)一直未對(duì)外正式公布這次調(diào)查的自來(lái)水水質(zhì)數(shù)據(jù)。有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，實(shí)際合格率僅50%左右。
對(duì)此，住建部城市供水水質(zhì)監(jiān)測(cè)中心主任邵益生回應(yīng)稱(chēng)，2008年、2009年住建部城市供水水質(zhì)監(jiān)測(cè)中心組織對(duì)全國(guó)4457個(gè)城鎮(zhèn)自來(lái)水廠(chǎng)進(jìn)行了普查，其中城市自來(lái)水廠(chǎng)出廠(chǎng)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為58.2%。
有網(wǎng)民認(rèn)為，水質(zhì)不達(dá)標(biāo)，源于一種鴕鳥(niǎo)思維。明明問(wèn)題就擺在面前，但是你急他不急，視而不見(jiàn)，裝聾作啞，還試圖掩蓋真相。
網(wǎng)民“吳龍貴”說(shuō)，民眾急得如熱鍋上的螞蟻，卻無(wú)力改變低劣的水質(zhì)，而有能力改變現(xiàn)狀的相關(guān)部門(mén)，卻是一副欲語(yǔ)還休的曖昧之態(tài)。迄今 為止 ，自來(lái) 水合 格率“僅50%”，仍然只是“據(jù)多位接近權(quán)威部門(mén)的業(yè)內(nèi)人士說(shuō)”，具體是多少，除了相關(guān)部門(mén)，誰(shuí)也不知道。更讓人無(wú)法接受的是，2009年下半年就得出了調(diào)查數(shù)據(jù)，整整過(guò)了將近3年還未對(duì)外正式公布。與民生息息相關(guān)的自來(lái)水合格率，如果不是媒體披露，怕是要被捂成了機(jī)密。對(duì)此，民眾很難不以最壞的想象揣測(cè)：真實(shí)數(shù)據(jù)恐怕只會(huì)更難看，所以才會(huì)如此忸怩作態(tài)“以求淡化沖擊”。
不合格水廠(chǎng)名單應(yīng)公布
有網(wǎng)民稱(chēng)，直面現(xiàn)實(shí)、尋求對(duì)策才是負(fù)責(zé)任的體現(xiàn)。
網(wǎng)民指出，2009年飲用水普查結(jié)果出來(lái)后，至今水質(zhì)并未有大的改善，相關(guān)部門(mén)的做法實(shí)在令人感到遺憾。本來(lái)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后立即整改是政府應(yīng)盡的義務(wù)。而現(xiàn)在，雖有調(diào)查結(jié)果出爐，卻在想方設(shè)法隱瞞。在幾乎所有飲用水界專(zhuān)家、學(xué)者都認(rèn)為中國(guó)城市水質(zhì)存在“安全隱患”的情況下，幾乎沒(méi)有一家水廠(chǎng)自檢自測(cè)水質(zhì)不合格。這種怪相的出現(xiàn)讓人不得不追問(wèn)背后的原因。以前，相關(guān)部門(mén)執(zhí)行不力的一個(gè)通行說(shuō)法是，還沒(méi)有展開(kāi)全面調(diào)查，但現(xiàn)在調(diào)查結(jié)論早已出爐，為何未見(jiàn)實(shí)施進(jìn)展？
網(wǎng)民“張茂桂”稱(chēng)，就目前來(lái)說(shuō)，相關(guān)部門(mén)必須首先如實(shí)公布哪些水廠(chǎng)的水質(zhì)不合格，不然，容易讓群眾產(chǎn)生不安情緒。根據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》，涉及公民、法人或者其他組織切身利益的、需要社會(huì)公眾廣泛知曉或者參與的政府信息應(yīng)該主動(dòng)公開(kāi)。對(duì)繼續(xù)隱瞞真相的相關(guān)部門(mén)，應(yīng)進(jìn)行追責(zé)，如此方能讓群眾喝上一口放心的水。
先解決水質(zhì)問(wèn)題再來(lái)談漲價(jià)
網(wǎng)民“韓青”認(rèn)為，自來(lái)水問(wèn)題不像食品安全那么復(fù)雜，水質(zhì)不達(dá)標(biāo)一是因?yàn)樗词艿轿廴荆瑥S(chǎng)里產(chǎn)什么，水里就有什么，以至于河流成為了“超級(jí)化工廠(chǎng)”。二是因?yàn)樘幚砉に嚥贿_(dá)標(biāo)，絕大多數(shù)水廠(chǎng)使用的依然是絮凝、沉淀、過(guò)濾、消毒的傳統(tǒng)處理工藝，對(duì)“魔高一丈”的污染現(xiàn)實(shí)無(wú)能為力。要提高水質(zhì)也主要是從這兩方面入手。但根治水源是百年大計(jì)，涉及國(guó)家層面的規(guī)劃和治理，非短期能夠奏效，當(dāng)務(wù)之急還是要讓水廠(chǎng)上馬深度處理工藝，并逐步更新管網(wǎng)。這就牽涉到資金問(wèn)，需要多少錢(qián)、誰(shuí)來(lái)出、怎么出，都得是本明白賬。
網(wǎng)民“張茂桂”稱(chēng)，與水質(zhì)50%左右合格率相對(duì)應(yīng)的是，各地正為水價(jià)上漲而爭(zhēng)論不休。既然要提高水價(jià)，至少得看水質(zhì)是否合格。而如今，相關(guān)部門(mén)打著“提高資源性產(chǎn)品價(jià)格”、“保護(hù)水資源”的旗號(hào)，讓水價(jià)頻繁上漲。在壟斷的名義下，消費(fèi)者承受著多重壓力。從2012年7月1日起，中國(guó)將強(qiáng)制執(zhí)行最新飲用水標(biāo)準(zhǔn)，這恐怕又將成為漲價(jià)的一大說(shuō)辭。但在談漲價(jià)之前，水質(zhì)問(wèn)題亟須解決。
